
推荐阅读
热门回答
商标法修改的动因与方向
摘要:
2001年的商标法修改是出于加入WTO的需要,在诸多方面与TRIPS协定接轨,顺应了中国市场经济发展的需要,起到了积极的作用,但随后的司法实践中也逐渐暴露出新的问题,一些新实施的相关法律
2001年的商标法修改是出于加入WTO的需要,在诸多方面与TRIPS协定接轨,顺应了中国市场经济发展的需要,起到了积极的作用,但随后的司法实践中也逐渐暴露出新的问题,一些新实施的相关法律
2001年的商标法修改是出于加入WTO的需要,在诸多方面与TRIPS协定接轨,顺应了中国市场经济发展的需要,起到了积极的作用,但随后的司法实践中也逐渐暴露出新的问题,一些新实施的相关法律法规也有待于下一次商标法修改时进行梳理修订.自2006年开始,国家工商行政管理总局商标局已经开始启动商标法的第三次修改工作,制定更为符合中国国情的商标注册制度.虽然目前商标法修改尚处于调研和论证之中,但该修改的方向已经明确.
(一)解决现行商标法存在的问题
现行商标法脱胎于计划经济体制,虽总体符合TRIPS协定的最低义务要求,却对社会公共利益考虑不周,强化了公权力的介入,对私权的保护不够完整.现行法律明确商标权是私权,并制定一系列的相关制度保护商标专用权,但对私权与公共利益的界限,缺少具体规定,即缺少权利限制或者合理使用的规定.
(二)第三次修改的方向
中国针对当前商标法中存在的问题,修改的方向主要是:一是简化注册效率.将取消商标的实质审查,简化异议复审程序,异议人可以直接向商评委申请,无须经过商标局.二是阻止恶意注册.将商标争议细化为商标的无效和商标的撤销,增加旨在阻止恶意异议的风险条款,不保护未使用的注册商标等.
(一)解决现行商标法存在的问题
现行商标法脱胎于计划经济体制,虽总体符合TRIPS协定的最低义务要求,却对社会公共利益考虑不周,强化了公权力的介入,对私权的保护不够完整.现行法律明确商标权是私权,并制定一系列的相关制度保护商标专用权,但对私权与公共利益的界限,缺少具体规定,即缺少权利限制或者合理使用的规定.
(二)第三次修改的方向
中国针对当前商标法中存在的问题,修改的方向主要是:一是简化注册效率.将取消商标的实质审查,简化异议复审程序,异议人可以直接向商评委申请,无须经过商标局.二是阻止恶意注册.将商标争议细化为商标的无效和商标的撤销,增加旨在阻止恶意异议的风险条款,不保护未使用的注册商标等.
【联创财税:】专业为广大西安企业及创业者提供注册公司、代理记账、公司(工商)注册、商标注册、公司变更、公司注销、税务筹划等专业财税服务,为您解答各种工商财税疑难问题,如有需要,欢迎来电咨询办理!服务热线:180-4900-5268(同微信),免费创业辅导。
本文地址: https://www.xalccs.com.cn/shangbiao/30928.html
关键词:
上一篇:商标法修改应该注意的问题
下一篇:商标法关于加强商标管理的规定